広報紙のデザインが格段に見やすくなりました。でも町財政と事業内容の省略は相変わらず。町債と将来負担の返済財源、各課の事業予算の詳細をオープンに広報で説明している自治体があります。町民は分からない、必要ないとフィルターをかけないほうがよい。

わが町の町財政の情報公開が他町比べ劣っている実態が明らかに・・・提供する情報量にフィルターがかかっている実態の背景にあるものは何でしょう？

次世代のまちづくりリーダーを目指される方のための基本知識シリーズも4回目。今回はデータ比較に基づいたパワフルな分析の結果をレポートします。ここで見つけた大きな課題を町民参加で議論できる日が来ることを願っています。

持続的なまちづくりとか、財政運営と聞いても何をすればいいかわかりません。前回のブログでチェックした町債と基金の変化が町民にどう影響するか町民が知らなければならない

町民参加して役場の政策に質問や意見を言いたいけれど難しくて・・・そんな人に朗報。難しいことは役場に任せて、町民の家計に根差したシンプルな感覚に町政の課題を見つけましょう。今回は将来負担を左右する町債と基金の情報を集めて、その傾向を読み解きます。

2015年にこのブログを始めたきっかけはまちの将来負担の膨張。人口減のなか、「残さないといけないもの」と「続けたいだけのもの」を区別できる・・・そういった経営感覚をもったつ若手の町民や町議の出現を期待してこのテーマにしました。

議場で「町民がこう言っている」と議員が発言したとき、特に注目します。伝聞を役場に投げるだけで、困っている人はだれで、何に困っているかを検証して、役場にきちっと求めないのです。役場は反問せず、無難に議案の通過を待ちます。その結果、伝聞が事実として町民に伝わってしまいます。

6月町議会での美瑛物産公社の令和4年度決算報告。コロナ拡大での大赤字から3年ぶりに回復し、めでたしめでたしの雰囲気に終始。しかし基本の論点（役場がどう経営に関与すべきか、会社の借金と役場の責任など）がくすぶっています。十勝岳が噴火したらコロナのときとおなじ混乱を繰り返すでしょうか

5月10日の議会（美瑛町第二回臨時会）の議長選は、3氏が議会改革（※）を主張しにわかに改革の様相を呈しました。望ましい動きです。町民主体の町政改革を進める角和町政に対し周回遅れでもあり、本丸を外さず果敢に挑戦してほしいとの想いです。

2月27日、町民主体の町政を目指す自治基本条例の採決で意見が割れた議会（注１）。 そのルーツが知りたいと、2月6日の委員会の議事録を事務局に請求。 92ページのコピー代として470円かかって少しびっくり。今年だけでもあと5－6回はコピー代が要ります。

接戦が伝えられるなか、両陣営の論戦を繰り広げた選挙戦でした。さらに町議会選挙が無投票となったことから投票率が74％と通常より5％低く、開票結果にどう影響するか予断を許さない状況でした。

選挙の季節がやってきました。 いろいろなパンフレットを見ると、勉強になります。 候補予定者ひとりひとりのお話を聞けないので、パンフレットは重要です。 まず、デザインとスローガンに目が行きます。 でも、そこで終わらずに「このひとは何を変えたいのか」を見るようにしています。 何を変